Справа № 484/1964/25
Провадження № 2-о/484/101/25
Рішення
іменем України
17.06.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
за участі секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин
встановив
14.04.2025 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду її представник адвокат Сікорський М.М. із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обгрунтування заяви представник заявниці вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.1979 року, посвідченого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №1792. Право власності зареєстровано Первомайським МБТІ і записано в реєстрову книгу №24 стр. 281 за реєстровим №9227 від 17.05.1979 року. За життя померлий ОСОБА_3 заповіту не склав. Після його смерті будь-яка особа у спадщину не вступала. Єдиним спадкоємцем після смерті діда була його дружина ОСОБА_4 , яка спільно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт на онуку ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби заявниці ОСОБА_4 , заявниця у встановлений 6-місячний строк, вступила у спадщину на спадкове майно спадкодавиці ОСОБА_4 шляхом звернення з відповідною заявою до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Проте, державний нотаріус згідно постановив від 12.03.2025 року №267/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як спадкоємиці згідно ст. 1265 ЦК України, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_7 , у графі батько вказано ОСОБА_8 , що є сином померлої ОСОБА_4 , а у повному витязі з ДРАЦС щодо актового запису про народження, син померлої зазначений як ОСОБА_8 . У зв'язку з наведеним, розбіжність у прізвищі баби та онучки є перешкодою в отриманні спадщини та набуття права приватної власності на нерухоме майно, і з цих підстав заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.
Заявниця та її представник адвокат Сікорський М.М., до суду не з'явились, проте від представника заявниці надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання до суду не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає та просить їх задовольнити.
Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявниці з наступних підстав.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданому 05.07.1995 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГС м. Южноукраїнськ Миколаївської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, її дівоче прізвище зазначене « ОСОБА_9 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження "м. Южноукраїнськ Миколаївська область", актовий запис №216. Батьками вказано: батько - « ОСОБА_8 », мати - « ОСОБА_2 ».
З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається, що заявниця та ОСОБА_10 17.06.2017 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №187. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « ОСОБА_11 ».
З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 20.02.1985 року вбачається, що батьки заявниці мовою оригіналу «« ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , место рождения - с. Березки Чечельницкого району Винницкой області» та « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , место рождения - с. Мигея Первомайского району Николаевской області» заключили брак 20 февраля 1985 года, о чем в Книге регистрации актов о заключении брака призведена запись за №70». Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - « ОСОБА_13 », дружини - « ОСОБА_13 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 78 років помер ОСОБА_3 , актовий запис №300, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 31.03.2007 року.
Після його смерті залишилась спадщина, що складалася з житлового будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.1979 року, посвідченого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №1792. Право власності зареєстровано Первомайським МБТІ і записано в реєстрову книгу №24 стр. 281 за реєстровим №9227 від 17.05.1979 року.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого 08.07.2003 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області та зареєстровано в реєстрі за №2487, прийняла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №420/2007, заведеної 08.02.2008 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.
ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у віці 59 років батько заявниці помер ОСОБА_8 , актовий запис про смерть №234, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 06.09.2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Орехово-Зуєво Московської області російської федерації померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №170229505003101170002, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 20.09.2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 94 років померла бабка заявниці ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №741, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 17.07.2024 року.
Із матеріалів спадкової справи №274/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17.03.2025 року №00050087810, щодо актового запису про народження від 11.02.2025 року №00049359320 вбачається, що 04.04.1976 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_15 . Ії син ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , а 16.06.1969 за заявою батьків йому було змінено прізвище на « ОСОБА_17 ». У відомостях про батька змінено на ОСОБА_3 , 1929 року народження, українець.
Згідно копії будинкової книги, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані наступні особи, а саме мовою оригіналу: « ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з підпунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Матеріали справи підтверджено розбіжність у написанні дошлюбного прізвища заявниці та її померлих діда і баби, яка виникла через помилку у перекладі з російської на українську мову під час видачі напевно паспортів громадянин України та внесення відомостей до державних реєстрів про народження, про шлюб, що ускладнює заявниці вирішити питання документального підтвердження своїх родинних відносини з бабою ОСОБА_4 для оформлення спадкових справ по причині розбіжностей в їх особистих документах, в яких прізвище вказано " ОСОБА_15 , ОСОБА_17 ", а не " ОСОБА_9 ".
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка є їй рідною бабою.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 315 319 ЦПК України, суд
ухвалив
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайськ Миколаївської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , по лінії батька.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відомості про сторони:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 17.06.2025 року.
Суддя: