Справа № 484/3308/25
Провадження №3/484/1665/25
17.06.2025 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 17.06.2025 до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
До суду з Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до протоколу №363 про адміністративне правопорушення від 10.06.2025 ОСОБА_1 як директор ПП «КУСТОС» вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Однак, до протоколу не долучені будь-які відомості на підтвердження того, що ОСОБА_1 обіймає посаду директора ПП «КУСТОС».
Наведені вище недоліки протоколу позбавляють суд можливості прийняти рішення у даній справі у відповідності до вимог чинного законодавства, а отже протокол та додані до нього матеріали слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.9,245,256,277,278,280,283 КУпАП, суддя
протокол №363 про адміністративне правопорушення від 10.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, та додані до нього документи повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва