Справа № 484/3167/25
Провадження №2-а/484/40/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17.06.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайтова Павла Вячеславовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №460 від 24.05.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою від 10.06.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання в справі призначено на 19.06.2025 року о 08.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І. Виговського 18, м. Первомайськ Миколаївської області).
16.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайтова П.В.надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі за допомогою сервісу EASYCON.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайтова П.В.та проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Хайтовим П.В.з наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Хайтову Павлу Вячеславовичуприймати участь у судовому засіданні, призначеному на 19.06.2025 року о 08:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
Роз'яснити адвокату Хайтову Павлу Вячеславовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Коваленко