Ухвала від 17.06.2025 по справі 484/3266/25

Провадження № 2/484/1496/25

Справа № 484/3266/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», інтереси якого представляють: директор Гедзь Ольга Віталіївна, адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 16940 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75439374 від 11.06.2021 у розмірі 16940 грн.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність передачі позову за підсудністю.

За вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1483951 від 17.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож, за наведеного, приходжу до висновку, що розгляд даної справи, за територіальною юрисдикцією, належить до Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві є територіальна юрисдикція, яка визначається відповідно до параграфу 3 глави 2 ЦПК України.

З метою недопущення порушення правил підсудності; враховуючи, що надану позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,187,259,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №484/3266/25, провадження №2/484/1496/25, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», інтереси якого представляють: директор Гедзь Ольга Віталіївна, адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 16940 грн. - передати до Богодухівського районного суду Харківської області (адреса: пл. Незалежності, 17, м.Богодухів, Харківська область, 62103) за територіальною підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2025.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Попередній документ
128169087
Наступний документ
128169089
Інформація про рішення:
№ рішення: 128169088
№ справи: 484/3266/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.09.2025 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
13.10.2025 08:30 Краснокутський районний суд Харківської області
26.11.2025 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
22.12.2025 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
08.01.2026 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
16.01.2026 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
02.02.2026 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
02.03.2026 08:45 Краснокутський районний суд Харківської області