Ухвала від 17.06.2025 по справі 483/412/25

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/412/25

Провадження № 2-о/483/27/2025

УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

17 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Шилінскас О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Скотникова О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в режимі відеоконференції з використанням представником заявника власних технічних засобів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою та зазначив, що він зі своїм братом ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство. Основним і постійним джерелом засобів для його існування були доходи брата. 27 травня 2024 року від заінтересованої особи було отримано сповіщення про те, що його брат зник безвісті. Оскільки він не може отримати компенсацію матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів сім'ї», він змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з'явився, надав заперечення проти заяви, просив залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , який є батьком безвісно зниклого ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою та якій скеровувалося сповіщення про безвісне зникнення її брата ОСОБА_2 ; Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 , де проходив військову службу безвісно зниклий, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки безвісно зниклий ОСОБА_2 перебував саме у цьому органі на військовому обліку.

Заявник та його представник у судовому засіданні проти залучення до участі у справі заінтересованих осіб заперечували. Так, заявник надав свідоцтво про смерть батька - ОСОБА_3 , з якого вбачається, що останній помер у 1996 році. Разом із тим, при внесенні відповідного актового запису реєстратором було допущено помилку у зазначенні по-батькові померлого, але цю помилку згодом виправили. Щодо залучення до участі у справі сестри - ОСОБА_4 , а також військової частини, ІНФОРМАЦІЯ_4 і Міністерства оборони України, представник заявника заперечував, оскільки сестра не має обов'язку утримувати брата та проживає в іншій місцевості, а інші особи не мають відношення до встановлення юридичного факту, про який просить заявник.

Заслухавши доводи та міркування учасників процесу, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту перебування особи на утриманні особи, яка перебуваючи на військовій службі безвісно зникла, залежно від обставин справи мають бути Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім'ї грошового забезпечення, а також інші особи, які можуть претендувати на отримання грошового забезпечення зниклого військовослужбовця.

Зазначене випливає з положень статті 41 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», якою передбачено, що виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов'язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до частини 2 статті 16-1 вказаного Закону, за наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках.

Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження.

У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках.

До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, крім інших, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Звертаючись до суду в порядку окремого провадження, заявник просить встановити факт його перебування на утриманні безвісно зниклого брата для отримання щомісячного грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні, в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Попередній документ
128169065
Наступний документ
128169067
Інформація про рішення:
№ рішення: 128169066
№ справи: 483/412/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Розклад засідань:
06.05.2025 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
17.06.2025 13:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
15.07.2025 13:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
13.08.2025 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.09.2025 13:20 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
ШЕВИРІНА Т Д