Справа № 483/384/25
Провадження № 2/483/358/2025
Іменем України
17 червня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря - Шилінскас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Омега Фінанс" (далі - ТОВ «ФК «Омега Фінанс») звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягненн з відповідача 15 257 грн 06 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 0.019.193.0619.ФО_К від 18 червня 2019 року, що укладений з АТ «Юнекс Банк».
В обґрунтування позову зазначив, що 18 червня 2019 року між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 15 463 грн 92 коп. із зобов'язанням повернути його зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у строк до 18 листопада 2021 року. 31 березня 2021 року АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК "Омега Фінанс" право вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 червня 2019 року між АТ «Юнекс банк», з одного боку, та відповідачем, з другого боку, був укладений кредитний договір №0.019.193.0619.ФО_К.
На підставі вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 15 463 грн 92 коп. терміном користування до 18 листопада 2021 року (день остаточного повернення кредиту), які він зобов'язався повернути, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом, а інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором, а також виконати інші умови цього договору (п 1.1 Договору). Відповідно до п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01% річних; комісію за надання кредиту - одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту в розмірі 0 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього договору; комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2,49% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.
Пунктом 2.2. кредитного договору визначено, що надання кредиту банком здійснюється протягом 1 (одного) робочого дня від дати укладення цього Договору, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 в Банку, код Банку 322539, з подальшим перерахуванням на поточний рахунок НОМЕР_2 (ПрАТ «СК «Юнівес») у сумі 463 грн 92 коп. на сплату страхового платежу за договором добровільного страхування від нещасних випадків згідно з п. 2.10 цього договору та договором страхування, за умови сплати Позичальником комісій (у разі наявності), встановлених п. 1.4.2. цього договору.
Пунктом 2.3. кредитного договору визначено, що для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів позичальником щомісячно до 10 (включно) число кожного календарного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, здійснюється внесення коштів в сумі 2 885 грн 00 коп. платіж на поточний рахунок, вказаний в п. 2.2 цього договору.
Згідно з п. 2.4. кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами договору, здійснюється банком за рахунок платежу, розмір та порядок внесення якого визначено в п. 2.3 Договору. При цьому платіж який був внесений на поточний рахунок № НОМЕР_1 позичальника, та суми інших платежів (за наявності) зараховуються на відповідні рахунки банку з обліку заборгованості позичальника в повному обсязі, на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539.
Додатком № 1 до кредитного договору є графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором. Відповідно до графіку погашення кредиту кредит надавався строком з 18.06.2019 по 17.11.2021 року.
31 березня 2021 року АТ «Юнекс банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс»» право вимоги за вказаним кредитним договором.
Станом на 31 березня 2021 року відповідач не виконав свої зобов'язання по договору в частині повернення тіла кредиту та процентів за користування кредитом.
З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 31 березня 2021 року відповідно до реєстру прав вимог сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед новим кредитором складає - 15 257 грн 06 коп., з яких 3 843 грн 06 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту на день подання позовної заяви; 6 407 грн 24 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 0 грн 04 коп. - проценти за кредитом на день подання позовної заяви, 1 грн 07 коп. - прострочені проценти за кредитом, 385 грн 05 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 4 620 грн 60 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 2 422 грн 40 коп., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1).
На підставі положень ст. 141 ЦПК України у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог та ненаданням відповідачкою доказів наявності в неї пільг щодо сплати судового збору, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2 422 грн 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Омега Фінанс"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Омега Фінанс"» в рахунок заборгованості за кредитними договором №0.019.193.0619.ФО_К від 18 червня 2019 року, станом на 31 березня 2021 року, заборгованість в сумі 15 257 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн 06 коп., з яких 3 843 (три тисячі вісімсот сорок три) грн 06 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредитом на день подання позовної заяви; 6 407 (шість тисяч чотириста сім) грн 24 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредитом; 0 (нуль) грн 04 коп. - проценти за кредитом на день подання позовної заяви, 1 грн 07 коп. - прострочені проценти за кредитом, 385 (триста вісімдесят п'ять) грн 05 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 4 620 (чотири тисячі шістсот двадцять) грн 60 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Омега Фінанс"» - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. - в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча: