Справа № 474/552/25
Провадження № 3/474/278/25
Іменем України
17.06.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ “ВАРРИОР», місце проживання: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
встановив:
17.04.2025р., близько 11 год. 06 хв., під час перевірки головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області Чередниченком Д. автозаправної станції ТОВ “ВАРРИОР», керівником якої є ОСОБА_1 , розташованої по вул. Привокзальна, 1/А, корпус 1, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області встановлено, що оператором АЗС ТОВ “ВАРРИОР» ОСОБА_2 , в присутності посадових осіб контролюючого органу які проводили перевірку, було знято залишки товарно-матеріальних цінностей (пального), а саме: палива дизельного ДП-3 Євро5-ВО (резервуар № 1), бензину автомобільного А-95-Євро5-Е5 (резервуар № 2), палива дизельного ДП-3 Євро5-ВО (резервуар № 3), бензину автомобільного А92-Євро5-Е5 (резервуар № 4), залишки зняті засобом відповідно до показників вимірювальної техніки метрошток. В резервуарі № 2, в якому знаходилось пальне “А-95-Євро5-Е5», встановлено розбіжність у 10,58 літрів. Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики, Міністерства економіки, Міністерства транспорту та зв'язку, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155, а саме Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України, із урахуванням встановленою граничною допустимою похибкою при вимірюванні обсягів нафтопродуктів у резервуарах АЗС метро штоком, встановлена нестача в кількості 10,58 літрів за ціною 46 грн. 95 коп. на загальну суму 496 грн. 73 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення № 307 від 20.05.2025р. надійшов до суду 02.06.2025р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (телефонограма № 358 від 03.06.2025р.). Водночас 03.06.2025р. звернувся до суду із заявою (телефонограма № 356), в якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства, а також просить розглянути справу за його відсутності, оскільки не може з'явитися до суду через віддаленість місця проживання.
Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП, згідно з якими участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов'язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності вказаної особи.
Розглянув матеріали справи, вважаю встановленим таке.
Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 11 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
Використання програмних реєстраторів розрахункових операцій при оптовій та/або роздрібній торгівлі пальним забороняється.
Враховуючи приписи ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, який зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення № 307 від 20.05.2025р., який останній підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, підтверджується: актом фактичної перевірки від 28.04.2025р.; наказом ГУ ДПС у Миколаївській області ДПС України № 496-п від 15.04.2025р.; направленням на перевірку № 823/14-29-07-10 від 16.04.2025р.; актом зняття залишків товарно-матеріальних цінностей (пального), які знаходяться за адресою місця перевірки від 17.04.2025р.; актом, який засвідчує факт ненадання у визначений в запиті строк (ненадання у повному обсязі) документів (копій документів), пояснень, довідок, інформації тощо № 601/Ж6/14-29-07-07/40232089 від 25.04.2025р.; залишками нафтопродуктів на момент проведення перевірки від 17.04.2025р. без застосування реєстратора розрахункових операцій за продане пальне на АЗС ТОВ “ВАРРИОР»; описом готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій від 17.04.2025р.; копією реєстру відправки запрошення ТОВ “ВАРРИОР»; копією чека відправки акта фактичної перевірки від 29.04.2025р.; актом про неможливість ознайомлення, підписання та вручення матеріалів перевірки № 608/Ж6/14-28-07-07/40232089 від 28.04.2025р.; запрошенням керівника ТОВ “ВАРРИОР» від 30.04.2025р.; актом, що засвідчує факт неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності № 776/Ж6/14-29-07-07 від 20.05.2025р.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи приписи ст.ст. 23-36 КУпАП, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі, передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23-36, 40-1, 155-1, 221, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA758999980313040106000014454 код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA868999980313131206000014454 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ф.Г. Сокол