Справа № 471/1320/24
Провадження №2-п/471/2/25
Номер рядка звіту 40
"16" червня 2025 р. селище Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року у справі №471/1320/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року у справі №471/1320/24 за позовною заявою ТОВ "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України, то вона ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року була залишена без руху, а заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви.
Ухвала Братського районного суду Миколаївської області від 22.05.2025 року була отримана заявником ОСОБА_1 через систему "Електронний суду" 24.05.2025 року, про що свідчить реєстр підтверджень про отримання документів з «Електронного суду» учасником справи.
Однак, у встановлений судом строк заявником не усунено недоліки заяви зазначені у вищевказаній ухвалі суду.
Зі змісту положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України слідує, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1 ..
Зідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року у справі № 471/13320/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Жила Н. М.