17.06.2025 Справа № 469/636/25
3/469/328/25
17 червня 2025року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку,
за ст.173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721895 від 28 травня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 28 травня 2025 року о 19:50 год. в АДРЕСА_2 кафе «БОРЩ» безпідставно чіплялася до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що 28 травня 2025 року близько 20:00 год. відпочивала в кафе «БОРЩ» і слухала на своєму мобільному телефоні, неголосно, музику українських виконавців, внаслідок чого персонал закладу їй зробив зауваження та попросив вимкнути музику тому, що вона їм заважала. Після чого вона попросила викликати керівництво закладу. Через деякий час до неї підійшов невідомий чоловік та російською мовою попросив її покинути заклад, при цьому відмовляючись у грубій формі представитися. Вона у свою чергу зробила зауваження йому щодо спілкування з нею російською мовою. Потім до неї підійшла бармен-офіціант закладу і теж російською мовою вимагала вийти з кафе. ОСОБА_1 наполягала на тому, щоб з нею розмовляли українською мовою. Після її відмови покинути кафе, персонал закладу викликав працівників поліції.
Потерпілий по справі ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату і час слухання справи були повідомленні належним чином.
Заслухавши пояснення особи, яка бере участь у справі, дослідивши матеріали справи, які містять письмові пояснення потерпілого та свідка, приходжу до висновку, що 28 травня 2025 року о 19:50 год. сварка між ОСОБА_1 та потерпілим відбулась не з хуліганських мотивів, а у зв'язку з особистими неприязними стосунками, що склались між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 через вживання російської мови у закладі громадського харчування за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність обов'язкових наслідків хуліганських дій - порушення громадського порядку і спокою громадян.
Оскільки наявність таких обставин не доведена під час розгляду справи, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: