вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" червня 2025 р. Справа № 911/1798/25
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,
за позовом Приватного підприємства «Авен-Єзєр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 366 818, 05 гривень
установив:
29.05.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано позовну заяву Приватного підприємства «Авен-Єзєр» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про стягнення 366 818, 05 гривень.
Господарський суд Київської області ухвалою від 03.06.2025 у справі 911/1798/25, у складі судді Ейвазової А.Р., зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; призначив підготовче засідання на 09.07.2025 о 14:30.
Водночас 17.06.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано сформовану Приватним підприємством «Авен-Єзєр» в підсистемі «Електронний суд» 16.06.2025 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до змісту якої позивач просить суд забезпечити участь його представника - Сиротіна Дмитра Вікторовича в судових засіданнях у справі № 911/1798/25, зокрема 09.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через використання сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Згідно із ч. 1, 3-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
До того ж п. п. 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 у справі № 911/1798/25 підготовчого судового засідання 09.07.2025 та всіх наступних за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Авен-Єзєр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Авен-Єзєр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/ підготовче судове засідання 09.07.2025 о 14:30 та наступні судові засідання.
3. Визначити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного підприємства «Авен-Єзєр» - Сиротін Дмитро Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
6. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В.Горбасенко