ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.06.2025Справа № 910/4832/24
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд»
прозобов'язання подати звіт про виконання судового рішення
у справі№910/4832/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд»
доАкціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
простягнення 126 493,14 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 126 493,14 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» 3% річних у розмірі 36 546,92 грн., інфляційні у розмірі 89 946,22 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
05.08.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/4832/24 до 19.12.2024.
28.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» надійшла заява про зобов'язання керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ОСОБА_1 подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/4832/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/4832/24, зобов'язано керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/4832/24.
12.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява, в якій заявник зазначив про те, що вважає за необхідне надати суду копію ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі №910/14200/22 в підтвердження позиції відповідача, а також просив суд прийняти ухвалу з урахуванням позиції суду, викладеної у процесуальному документі.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі №910/14200/22 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгума» у задоволенні заяви про зобов'язання боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 зі справи №910/14200/22.
Суд звертає увагу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у даній справі керівника останнього зобов'язано подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/4832/24, а не ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі №910/14200/22.
У статті 129-1 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013 є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України обов'язковість судового рішення є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства.
За приписами частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Отже, ухвала Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у даній справі є обов'язковою до виконання та керівник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» несе відповідальність за її виконання.
Також, суд звертає увагу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на те, що преюдиціальне значення у справі надається обставинам, встановленим судовими рішеннями, а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом. Преюдиціальне значення мають лише рішення зі справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Преюдицію утворюють виключно ті обставини, які безпосередньо досліджувались і встановлювались судом, що знайшло своє відображення у мотивувальній частині судового рішення. Преюдиціальні факти відрізняються від оцінки іншим судом обставин справи. Вказану правову позицію викладено у постанові від 03.07.2018 Великої палати Верховного Суду по справі №917/1345/17.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повторного зобов'язання керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подати звіт про виконання рішення у даній справі.
Крім того, суд звертає увагу на положення п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Також, на положення ст. 382 Кримінального кодексу України щодо кримінальної відповідальності за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 3451 та 3452 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Повторно зобов'язати керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/4832/24.
2. Попередити керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий