Справа № 129/1938/25
Провадження по справі № 2-з/129/13/2025
"17" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін та їх представників в м. Гайсині заяву представника позивача адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди шляхом накладення арешту на нерухоме майно, -
установив:
Ухвалою судді від 05.06.2025 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову представник позивача ОСОБА_3 просить накласти арешт на житлову квартиру, яка належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта 994985412104 із забороною відчуження та проведення будь-яких реєстраційних дій з даним об'єктом нерухомості під час розгляду справи (в т.ч. шляхом укладення як реальних так і фіктивних правочинів), тому невжиття цих заходів унеможливить виконання рішення суду.
З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява представника позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.
За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду про поділ відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, то з урахуванням вимог забезпечення виконання рішення у разі забезпечення позову, необхідно заяву представника позивача задовольнити шляхом накладення арешту на квартиру, яка належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта 994985412104, що єдино гарантовано дозволить виконати рішення суду.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву представника позивача адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни задовільнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Накласти арешт на житлову квартиру, яка належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта 994985412104.
Копії ухвали надіслати позивачу і відповідачу - до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: