Постанова від 17.06.2025 по справі 129/1795/25

Справа № 129/1795/25

Провадження по справі № 3/129/877/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

Установив:

04.05.2025 р. о 12 год. 00 хв. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернулася до сторонніх осіб за допомогою, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «BMW 530D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, після зіткнення транспортних засобів водій ОСОБА_1 залишила місце пригоди, до якої була причетною, чим порушила вимоги пунктів 2.10., 10.1. Правил дорожнього руху, скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, визнала повністю, щиро каялася, просила на підставі ст. 36 КУпАП, дві справи об'єднати в одне провадження, про що подала письмову заяву.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП об'єднати дві справи в одне провадження, призначити правопорушниці стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з неї на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
128167615
Наступний документ
128167617
Інформація про рішення:
№ рішення: 128167616
№ справи: 129/1795/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
17.06.2025 00:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
17.06.2025 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Таранюк Галина Григорівна