Ухвала від 16.06.2025 по справі 910/10904/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.06.2025Справа № 910/10904/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заявиПолітичної партії "Європейська Солідарність"

провідстрочення виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Політичної партії "Європейська Солідарність" (діла - ПП "Європейська Солідарність", заявник) про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/10904/23.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із поданих матеріалів вбачається, що приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Жданович В.М., у якого на виконанні перебуває судове рішення у даній справі, не була направлена заява про відстрочення виконання рішення з доданими до неї документами.

Суд зазначає, що направлення вказаної заяви усім учасникам судового процесу є необхідною умовою для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору під час розгляду поданої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до заяви про відстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Політичної партії "Європейська Солідарність" про відстрочення виконання рішення.

Надати Політичній партії "Європейська Солідарність" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
128167521
Наступний документ
128167523
Інформація про рішення:
№ рішення: 128167522
№ справи: 910/10904/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
08.08.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
10.04.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 10:50 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жданович Вікторія Михайлівна
заявник:
Політична партія "Європейська Солідарність"
заявник апеляційної інстанції:
Народний депутат України Величкович Микола Романович
Народний депутат України Павленко Ростислав Миколайович
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
заявник касаційної інстанції:
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
ТОВ "Підприємство "Київ"
Член Політичної партії "Європейська Солідарність" Народний депутат України Павленко Р.М.
заявник у порядку виконання судового рішення:
Політична партія "Європейська Солідарність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
представник:
Левченко Владислав Вікторович
представник відповідача:
Бердичевський Олександр Валерійович
Адвокат Корж В.М.
представник заявника:
Невмержицький Володимир Павлович
Ратич Христина Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В