Справа № 128/5118/24
17 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Карпінської Ю.Ф., вирішуючи питання з власної ініціативи про виправлення описок у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2025 у цивільній справі № 128/5118/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/5118/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вінницький районний суд Вінницької області рішенням від 18.04.2025 ухвалив «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за договором надання грошових коштів у позику №4719240724 від 21.07.2024 у розмірі 25300 (двадцять п'ять тисяч триста) грн 00 коп., з яких: 10000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15300,00 грн - заборгованість за процентами. Решту позовних вимог - залишити без задоволення. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 44127243) понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1565 (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) грн 26 коп.».
Однак у резолютивній частині вищевказаного рішення судом було допущено описки в зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » (в необхідних відмінках) невірно зазначено « ОСОБА_3 » (в необхідних відмінках).
У частині першій статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2025 без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявні описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2025.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки у резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2025 в зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість невірного зазначення по батькові « ОСОБА_3 » (в необхідних відмінках) - вірним вважати « ОСОБА_2 » (в необхідних відмінках).
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2025 у цивільній справі № 128/5118/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.