Ухвала від 16.06.2025 по справі 908/2096/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2025 Справа № 908/2096/22 (908/428/25)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388 до відповідача 1. Кабінету Міністрів України, 01133, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, відповідача 2. Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, відповідача 3. Міністерства енергетики України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30 про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2096/22

Банкрут - Державне підприємство “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388

Ліквідатор - Сидорчук Іван Сергійович, 51931, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 3

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури ліквідації перебуває справа №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388.

Державне підприємство “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики України про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 вищевказану позовну заяву розподілено судді Сушко Л.М. на підставі ч. 2 ст. 7 КУзПБ, в провадженні якої перебуває справа про банкрутство Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 матеріали позовної заяви №908/428/25 за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики України про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2025. справу № 908/428/25 за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики України про визнання недійсним акта органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Укрдіпрогазоочистка».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд справу №908/428/25 визначено судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388 за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти матеріали № 908/428/25 за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики України про визнання недійсним акта органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними до розгляду в межах справи №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, код ЄДРПОУ 00219388, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду матеріали справи № 908/428/25 за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства енергетики України про визнання недійсним акта органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними до розгляду в межах справи №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка».

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.07.2025. о/об 11-40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачам - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз'яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.06.2025.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
128167298
Наступний документ
128167300
Інформація про рішення:
№ рішення: 128167299
№ справи: 908/2096/22
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.11.2022 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Сидорчук Іван Се
Сидорчук Іван Сергійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка"
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Кабінет Міністрів України
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
за участю:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕ
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕТЕЯ ЕТЧ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЛАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛ-ТРЕЙД"
позивач (заявник):
БОРИСОВЕЦЬ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка"
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка" Мінпаливенерго Украіни
МАГЛИШ ЛАДА СЕРГІЇВНА
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ШАФРАНСЬКА ГАННА ПЕТРІВНА
представник:
Євич Олександр Павлович
представник апелянта:
Жаріков Віталій Валерійович
представник відповідача:
Євіч Олександр Павлович
Шишлакова Олена Валеріївна
представник кредитора:
Литвинець Юлія Сергіївна
Проскурін Дмитро Олександрович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
КАРАСІР АННА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ