вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення помилки
17.06.2025м. ДніпроСправа № 904/3116/25
За позовом Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Крий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Центр "Гармонія КР", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за комунальні послуги у загальному розмірі 662 262,21 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Центр "Гармонія КР" (далі - відповідач) заборгованість за договором № 11 на відшкодування витрат на комунальні послуги теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, утримання прибудинкових територій від 01.01.2024 у розмірі 662 262,21 грн.
Разом з тим, позивач у прохальній частинні позову просить суд відстрочити сплату судового збору на визначений строк до ухвалення рішення у справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради про відстрочення судового збору до моменту прийняття рішення по суті, у зв'язку з чим позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Судом встановлено, що при оформлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 резолютивної частини ухвали було допущено помилку щодо яких недоліків потрібно позивачу усунути, а саме замість "докази сплати судового збору у встановлених порядку та у розмірі 3 028,00 грн." зазначено "обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються".
Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі № 904/3116/25.
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі № 904/3116/25 викласти в новій реакції:
"3. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази сплати судового збору у встановлених порядку та у розмірі 3 028,00 грн.".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі № 904/3116/25.
Ухвала набирає законної сили - 17.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.Г. Бєлік