Ухвала від 17.06.2025 по справі 904/663/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2025м. ДніпроСправа № 904/663/25 (904/3162/25)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)

відповідача-2: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

відповідача-3: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

межах справи №904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, код ЄДРПОУ 42739331)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (код ЄДРПОУ 42739331) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. суду №603/25) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (відповідач-1 по справі), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2025 справу №904/663/25 (904/3162/25) передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Позовна заява подана в межах справи №904/663/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476).

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог пунктів 6-9 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви Позивачем зазначеної інформації в заяві не викладено.

Отже, заява не містить відомостей, визначених в пунктах 6-9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Способом усунення недоліків заяви є надання до суду відомостей, визначених в пунктах 6-9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позовну заяву від 13.06.2025 за вх. суду №603/25 ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (відповідач-1 по справі), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
128167105
Наступний документ
128167107
Інформація про рішення:
№ рішення: 128167106
№ справи: 904/663/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Перев’язко Наталія Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"
за участю:
Адвокат Гаманець Алла Олександрівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
заявник апеляційної інстанції:
Гілка Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"
позивач (заявник):
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
КОРЯВЧЕНКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
представник:
Підгородецька Анастасія Олександрівна
представник апелянта:
ГЕТМАНЕЦЬ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄГОРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник кредитора:
Колода Ліна Валеріївна
Кравцов Володимир Віталійович
Лисенко Олександр Ігорович
Носенко Дмитро Юрійович
Шумейко Денис Вікторович
представник позивача:
Пронь Ірина Сергіївна
Пухната Інна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА