Ухвала від 17.06.2025 по справі 917/1868/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Харків Справа №917/1868/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання відповідача (вх.№7141) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорол-Агро» (вх.№894П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 року у справі №917/1868/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорол-Агро», пров. Складський, 10, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800,

про визнання додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 року призначено до розгляду справу №917/1868/23 за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорол-Агро» (вх.№894П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 року на 19.06.2025 року на 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у Хорольському районному суді Полтавської області (вул. Незалежності, буд.82, м.Хорол, Полтавської області, 37800).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Головуючим з'ясовано можливість проведення судового засідання 19.06.2025 року об 11:15 год. в режимі відеоконференції у Хорольському районному суді Полтавської області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, буд.82, м.Хорол, Полтавської області, 37800.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява відповідача про участь його представників Бибика Віталія Віталійовича та Тітенко Надії Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (представники: Бибика Віталія Віталійовича, Тітенко Надії Василівни) про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорол-Агро» на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 року у справі №917/1868/23, яке відбудеться 19.06.2024 року об 11год. 15хв., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (вул. Незалежності, буд.82, м.Хорол, Полтавської області, 37800) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1868/23 розгляд апеляційної скарги по якій відбудеться 19.06.2025 року об 11год. 15хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
128166833
Наступний документ
128166835
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166834
№ справи: 917/1868/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
16.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
13.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хорол-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Хорол-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро"
представник:
Волошин Сергій Михайлович
представник позивача:
Андрійко Євген Леонідович
ВАСЕЦЬКИЙ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ