Ухвала від 17.06.2025 по справі 902/19/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2025 р. Справа № 902/19/24

Суддя -доповідач у справі Гудак А.В.

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Надбужанське-С" адвоката Єнокян Катерини Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/19/24.

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради

до Фермерського господарства "Надбужанське-С"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Надбужанське-С" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі №902/19/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18 червня 2025 о 10:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

13 червня 2025 року представник Фермерського господарства "Надбужанське-С" адвокат Єнокян Катерина Леонідівна подала через систему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/19/24, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.06.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "Надбужанське-С" про участь у судовому засіданні у справі №902/19/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Фермерського господарства "Надбужанське-С" про участь у судовому засіданні у справі №902/19/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/19/24, що призначене на 18.06.2025 о 10:30 провести за участю представника відповідача, адвоката Єнокян Катерини Леонідівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
128166781
Наступний документ
128166783
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166782
№ справи: 902/19/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.06.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
25.09.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 11:40 Господарський суд Вінницької області
18.06.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:40 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ФІЛІПОВА Т Л
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
заявник:
Немирівська міська рада Вінницької області
Немирівська окружна прокуратура
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
позивач (заявник):
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Немирівська міська рада
Немирівська міська рада Вінницької області
Немирівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Немирівська міська рада
представник відповідача:
Гонта Оксана Анатоліївна
Єнокян Катерина Леонідівна
Іщенко Ганна Михайлівна
представник позивача:
Багінський Іван В`ячеславович
Богатир Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г