Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/8222/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/8222/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 (Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2025)

у справі №910/8222/20 (суддя - С. А. Ковтун)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_1

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

про стягнення 25000000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8222/20.

03.06.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у справі № 910/8222/20 призначено до розгляду на 25.06.2025.

16.06.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/8222/20 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/8222/20 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 25.06.2025 о 14:00 та подальші судові засідання у справі № 910/8222/20 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
128166743
Наступний документ
128166745
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166744
№ справи: 910/8222/20
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про стягнення 25 000 000,00 грн
Розклад засідань:
19.08.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Герасименко Юрій Олександрович
Масленікова Антоніна Борисівна
Масленнікова Антоніна Борисівна
Наконечний Сергій Сергійович
Полковський Дмитро Едуардович
Ромашко Олександр Володимирович
Святелик Сергій Миколайович
Стецюра Володимир Анатолійович
Тищенко Сергій Петрович
заявник:
Тищенко Олена Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокат Мельник Наталія Йосипівна
Палажченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В