Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/19479/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/19479/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 17.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» та Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 (повне рішення складено 15.04.2025)

у справі №910/19479/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

8. ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М., перебуває справа №910/19479/23, розгляд якої призначено на 17.06.2025.

Треті особи 1, 2, 3, 4, 6, 8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача своїх представників в судове засідання, призначене на 17.06.2025, не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Від позивача, третіх осіб 5, 7, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Присутні у судовому засіданні 17.06.2025 представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи №910/19479/23.

Представник третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судовому засіданні 17.06.2025 просив залишити його клопотання про відкладення без розгляду.

Колегія суддів, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи, поважність причин неявки представників учасників, відсутність заперечень з боку представників учасників справи, які були присутні у судовому засіданні 17.06.2025, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/19479/23.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/19479/23 на 01.07.2025 об 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх. Явка представників учасників справи не обов'язкова.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
128166736
Наступний документ
128166738
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166737
№ справи: 910/19479/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
30.01.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
3-я особа:
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ.« SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Софоклеус Андреанс
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління військової контррозвідки Департаменту Контррозвідки Служби Безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константін
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Новинський Вадим Владиславович
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Хару
Софоклеус Харул
Софоклеус Харула
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ»
позивач (заявник):
ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ»
представник заявника:
Власова Ганна Петрівна
Дубняк Наталія Костянтинівна
представник позивача:
Блинду Анастасія Василівна
Дубовик Світлана Валеріївна
представник третьої особи:
Бабіч Олег Ігорович
Просенюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Алківіадус Константіна
Головне управління контррозвідувального забезпечення об’єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
Софоклеус Андреас