Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/16491/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/16491/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 17.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025

у справі №910/16491/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун»

про визнання недійсною третейської угоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М., перебуває справа №910/16491/23, розгляд якої призначено на 17.05.2025.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із проходженням представником перевірки військово-облікових документів в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Представник позивача у судовому засіданні 17.06.2025 не заперечила проти відкладення розгляду справи та просила суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи №910/16491/23 після 02.07.2025, посилаючись на заплановану щорічну відпустку.

Колегія суддів, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/16491/23 та продовжити строк розгляду.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/16491/23.

2. Відкласти розгляд справи №910/16491/23 на 29.07.2025 на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, про розгляд справи без участі сторін (їх представників), з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
128166732
Наступний документ
128166734
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166733
№ справи: 910/16491/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.05.2025)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про визнання третейської угоди недійсною
Розклад засідань:
23.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-таун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Таун"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-таун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Таун"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-таун"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк»
представник:
Покотило Марина Борисівна
представник заявника:
Адаманов Алім Діляверович
Андрійко Олена Володимирівна
Соколов Артем Іванович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П