Ухвала від 17.06.2025 по справі 916/2886/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2886/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Нова Каховка, Херсонська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Волков Р.В. повний текст складено та підписано 10.03.2025 року

у справі № 916/2886/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк», м. Київ

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТАРА» “Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна», м. Нова Каховка Херсонської області

2) ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 1 594 532 грн 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи № 916/2886/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Нова Каховка, Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2886/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді Савицький Я.Ф., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2886/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк», м. Київ до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТАРА» “Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна», м. Нова Каховка Херсонської області, ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі №916/2886/24.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2886/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

09.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи у справі №916/2886/24.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, судді, який не є суддею-доповідачем Колоколов С.І. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.04.2025 року №39 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2886/24, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2025 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі №916/2886/24 до свого провадження колегією суддів у новому складі, а саме головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.; апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відсутності обґрунтованого клопотання з доданням інших належних доказів за нормами чинного законодавства України для відстрочення сплати судового збору на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі №916/2886/24.

25.04.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відстрочення судового збору, в якому апелянт просить суд відстрочити йому сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення у справі №916/2886/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області про відстрочення сплати судового збору в розмірі 28 701 грн 57 коп. за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі №916/2886/24 до моменту ухвалення судового рішення у справі; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Нова Каховка Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі №916/2886/24, призначено розгляд справи на 17.06.2025 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Нова Каховка, Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевська Н.М., Савицького Я.Ф. За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.22, 2.3.44 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, яка не є суддею доповідачем Богацька Н.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.06.2025 року №71 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2886/24, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/2886/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Нова Каховка, Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі № 916/2886/24 до свого провадження у новому складі та призначити її до розгляду на 26.06.2025 об 13:15 год.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2886/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Нова Каховка, Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року у справі № 916/2886/24 до свого провадження у новому складі.

Призначити справу №916/2886/24 до розгляду на 26.06.2025 року об 13:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська Я.Ф. Савицький

Попередній документ
128166526
Наступний документ
128166528
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166527
№ справи: 916/2886/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
17.06.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ДІБРОВА Г І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Давиденко Сергій Вікторович
Дочірнє підприємство ТОВ "Югтара" "Дніпровська аграрна фірма ім.Солодухіна"
Дочірнє підприємство ТОВ "ЮГТАРА" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГТАРА" "ДНІПРЯНСЬКА АГРАРНА ФІРМА ІМ.СОЛОДУХІНА"
Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
представник:
Адвокат Наконечний Віталій Леонідович
представник позивача:
Мельник Вікторія Миколаївна
Шевченко Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І