Ухвала від 10.06.2025 по справі 907/526/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10 червня 2025 року м.Львів Справа № 907/526/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА» б/н від 03.06.2025 (вх. № 01-04/4365/25 від 03.06.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича б/н від 21.04.2025 (вх. № 01-05/1215/25 від 22.04.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 (повний текст рішення складено 31.03.2025, м. Ужгород, суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/526/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина», м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород

про стягнення 1 027 109,00 грн безпідставно отриманих коштів (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги),

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича б/н від 21.04.2025 (вх. № 01-05/1215/25 від 22.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі № 907/526/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина» до відповідача фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича про стягнення 1 027 109,00 грн безпідставно отриманих коштів (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги)

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2025 року у справі №907/526/24 розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича призначено на 11 червня 2025 року о 10 год. 30 хв.

В подальшому, 03.06.2025, через систему “Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА» подано до суду заяву б/н від 03.06.2025 (вх. № 01-04/4365/25 від 03.06.2025) , в якій позивач просить забезпечити участь їх представника - адвоката Д.П.Смик у судовому засіданні у справі № 907/526/24, яке призначене на 11.06.2025 о 10 год 30 хв, у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити цю заяву позивача та провести судове засідання, призначене на 11.06.2025 о 10 год 30 хв, за участю його представника у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом. (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/526/24 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, призначене на 11.06.2025 о 10 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з Закарпатським апеляційним судом (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА» - забезпечити участь представника - адвоката Д.П.Смик у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку з Господарським судом Закарпатської області (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

Попередній документ
128166421
Наступний документ
128166423
Інформація про рішення:
№ рішення: 128166422
№ справи: 907/526/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 09:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дутко Євгеній Володимирович
за участю:
адвокат Вовканич Сергій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ФОП Дутко Євгеній Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
позивач (заявник):
ТОВ "МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА"
представник:
Адвокат Смик Дарина Павлівна
представник заявника:
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
представник позивача:
адвокат Сочка Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І