Рівненський апеляційний суд
12 червня 2025 року м. Рівне
Справа № 161/17965/23
Провадження № 11-кп/4815/277/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинувченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у об'єднаних кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12023030590000356 від 16.06.2023 року та № 12023035580001318 від 12.12.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2024 року, -
встановив:
Апеляційний розгляд у об'єднаних кримінальних провадженнях відкладено з об'єктивних причин на 17 червня 2025 року, на 15 год. 30 хв.
Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у об'єднаних кримінальних провадженнях у режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів, мотивуючи введенням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю суду від її місця фактичного перебування та робочого місця.
Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За наведеного, з врахуванням продовження строку дії воєнного стану відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.04.2025 року № 4356-ІХ з 09 травня 2025 року строком на 90 діб, тобто до 07 серпня 2025 року, беручи до уваги доводи клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з'ясування обставин у об'єднаних кримінальних провадженнях в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у об'єднаних кримінальних провадженнях провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника обвинувченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2024 року у об'єднаних кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12023030590000356 від 16.06.2023 року та № 12023035580001318 від 12.12.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, відкладений на 17 червня 2025 року, на 15 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участі адвоката ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 17 червня 2025 року, о 15 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1