Житомирський апеляційний суд
Справа №279/609/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/504/25
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
11 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6
прокурора: ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року було залишено без задоволення заяву ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_6 був затриманий 04.06.2022 року з цього дня йому рахується строк відбування покарання.
Крім того, зарахування день за два не підлягає застосуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки злочин вчинено в червні 2022 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , як вбачається з її змісту, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув'язнення з 06.06.2022 року по 28.09.2022 року та 22.11.2023 року по 27.08.2024 у строк його покарання з розрахунку день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.
Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не застосував ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ №838, тому, що він був в неналежних умовах.
Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ЗУ №2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», який набрав чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій статті 72 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 був засуджений за ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
Цим вироком було ухвалено рахувати строк відбування покарання з 04.06.2022 року.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року (справа №663/537/17), зроблено висновок, зокрема про те, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув'язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII.
З огляду на викладено, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі слід відмовити, оскільки останній був затриманий 04.06.2022 року, згідно вироку за яким засуджений відбуває покарання строк перебування його під вартою включений в строк відбування покарання.
Крім того, ОСОБА_6 перебував у СІЗО у кримінальному провадженні, у якому злочин вчинений після 20.06.2017 року.
Доводи апелянта, що суду належним чином не розглянув його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання є голослівними та не ґрунтуються на вимогах Закону.
З урахуванням вище зазначеного, обґрунтованих підстав зарахування засудженому строків його перебування в умовах СІЗО в строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, апеляційний суд не вбачає.
Таким чином, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстави для її зміни чи скасування з мотивів викладених в апеляційній скарзі засудженого - відсутні.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання- без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: