Справа № 761/43292/21
Провадження № 1-кп/761/1169/2025
13 червня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючою судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження, відомості про яке 13.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100006667 по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.2 ст.260, ч.2 ст.333 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України
Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.2 ст.260, ч.2 ст.333 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив про наявність підстав для відводу судді ОСОБА_2 , оскільки під її головування 15.11.2021 Шевченківським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні № 22021101110000153 від 07.07.2021 постановлено вирок та засуджено ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, разом з тим кримінальне провадження № 22021101110000153 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_18 виділено із кримінального провадження № 12019100100006667 від 13.07.2019, що фактично свідчить про наявність підстав для відводу суддя ОСОБА_2 від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Присутні в судовому засіданні захисники та обвинувачені, підтримали заявлений прокурором відвід.
Суддя ОСОБА_2 повідомила, що 15.11.2021 під її головуванням Шевченківським районним судом м. Києва затверджено угоду, укладену у кримінальному провадженні № 22021101110000153 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_18 та ухвалено обвинувальний вирок.
Заслухавши думку учасників, розглянувши заяву прокурора про відвід судді, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 суддю ОСОБА_2 включено до складу колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_3 ) з розгляду кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.2 ст.260, ч.2 ст.333 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/43292/21).
При цьому, як повідомив прокурор під час досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 виділено кримінальне провадження № 22021101110000153 від 07.07.2021 відносно ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
15 листопада 2021 року під головуванням судді ОСОБА_2 затверджено угоду, укладену 19.07.2021 у кримінальному провадженні № 22021101110000153 від 07.07.2021 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_19 та обвинуваченим ОСОБА_18 та ухвалено обвинувальний вирок відносно останнього.
В той же час, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, стосується одних і тих же подій, які розслідувались в рамках кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.2 ст.260, ч.2 ст.333 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.
Таким чином, фактор існування вироку від 15.11.2021 відносно ОСОБА_18 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та який було ухвалено під головуванням судді ОСОБА_2 , може створити у сторін уявлення про її упередженість, що відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, унеможливлює її участь у кримінальному провадженні №12019100100006667 від 13.07.2019.
Так, відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Зазначені обставини вимагають від суду створити такі умови для розгляду справи, які б гарантували відсутність у учасників кримінального провадження сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_2 .
Відтак, у силу ч. 1 п. 4 ст. 75 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №12019100100006667.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватись присяги судді та правил суддівської етики.
З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.2 ст.260, ч.2 ст.333 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/43292/21) заява прокурора про відвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд
Заяву прокурора про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження № 12019100100006667 від 13.07.2019 задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.260, ч.2 ст.260, ч.2 ст.333 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, справа №761/43292/21.
Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
_____________ _________________ ___________________