Справа № 569/9471/25
про повернення позовної заяви
17 червня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 12 травня 2025 року звернулася в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою від 14 травня 2025 року позовну заяву суд залишив без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали направлено позивачу за вказаною нею у позовній заяві адресою місця проживання.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки станом на 16 червня 2025 року ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, позовну заяву належить повернути позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.169, 248, 256, 294, 295 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя