Ухвала від 16.06.2025 по справі 568/503/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 568/503/24

Провадження № 2/568/18/25

16 червня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Дмитришин О.С.

за участі представника позивача адвоката Бернацького П.В.

представника відповідача адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Гордійчук Вадим Іванович, про визнання нечинним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Гордійчук В.І., про визнання нечинним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник відповідача адвокат Бірук Т.Б. в судовому засідання вказала на наявність підстав для зупинення провадження у справі до залучення правонаступника та надала суду свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Беранцький П.В. не заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників справи. проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 03 лютого 2025 року Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №11 від 03 лютого 2025 року.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Так, згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до вступу правонаступника, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крупецької сільської ради, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Гордійчук Вадим Іванович, про визнання нечинним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок до встановлення та вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Троцюк

Попередній документ
128163911
Наступний документ
128163913
Інформація про рішення:
№ рішення: 128163912
№ справи: 568/503/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: визнання нечинним рішення Ситненської сільської ради , скасування акта державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
25.06.2024 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
20.08.2024 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
11.11.2024 12:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.12.2024 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
16.06.2025 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.01.2026 12:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
05.03.2026 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
16.04.2026 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
26.05.2026 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.06.2026 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЦЮК ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЦЮК ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Загоруйко Анатолій Купріянович
Крупецька сільська рада Дубенського району
позивач:
Макеєва Марія Володимирівна
представник відповідача:
Бірук Тетяна Борисівна
представник позивача:
Бернацький Павло Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Гордійчук Вадим Іванович
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Загоруйко Оксана Анатоліївна