Справа № 566/366/21
провадження № 2/566/5/25
17 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Алла Хомицька, розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лащук Ю. В. про участь в судових засіданнях по справі № 566/366/21 в режимі відеоконференції, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визначення місця проживання дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Лащук Ю. В. надіслала до суду клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 566/366/21 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Із метою забезпечення оперативності судового розгляду, беручи до уваги неможливість прибуття представника в судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню та судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лащук Ю. В. про участь в судових засіданнях по справі № 566/366/21 в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 17 червня 2025 року о 10 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання у цивільній справі №566/366/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла Хомицька