Справа № 559/54/25
Провадження № 3/559/236/2025
11.06.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності,-
встановила:
26.12.2024 о 04:11 год. в м.Дубно по вул.Комунальна,2, водійка ОСОБА_1 , керувала т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 6810 (0620), що підтверджується тестом №5330 від 26.12.2024, результат огляду становить 1,85% проміле, чим порушила п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, її захисник адвокатка Луцик К.В. подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки бере участь у судовому засідання в Рівненському міському суді о 10:00 год. Однак суд зазначає, що слухання даної справи було призначене на 08:45 год, тому у представника була можливіть вийти на відеозв'язок, висловити позицію своєї підзахисної, долучити докази і т.д.. Окрім того, дана справа вже чотири рази відкладалася (тричі за заявами попереднього представника Василюк В.В.), і один раз за заявою адвокатки Луцик К.В. Також суд зазначає, що сама ОСОБА_1 , проживає в м.Дубно, тобто по місцю знаходження суду, тому в будь-якому випадку мала можливість від 08.01.2025 (дата надходження справи до суду) особисто або через свого представника надати заперечення, пояснення чи висловити свою позицію в іншій формі навіть в умовах воєнного стану, однак цього не відбулось. Враховуючи викладене, в даному випадку суд розцінює дії останньої, як свідоме ухилення від заслуженого покарання за вчинене діяння, тому суд відхиляє клопотання представника про відкладення розгляду справи, визнає її неявку не з поважних причин і розглядає справу згідно ст. 268 КУпАП, яка не вимагає обов'язкової участі особи.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №205298 від 26.12.2024, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тестом Alkotest Drager №5330 від 26.12.2024, де результат огляду становить 1,85% проміле, довідкою про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувалася, отримувала посвідчення водія, копією постанови серії ЕНА №3729713 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2.ст.122 КУпАП, відеозаписом події.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності протягом року за ст.130 КУпАП не притягувалася, однак притягувалася до адмінвідповідальності за ч.2.ст.122 КУпАП, характер правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено. Тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами оскільки таке права вона отримувала, згідно довідки поліції.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником штрафу в п'ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.