Дата документу 13.06.2025Справа № 554/3618/21
Провадження № 1-кс/554/7699/2025
про відкриття провадження за скаргою
13 червня 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного Товариства «АГРАРНИЙ ФОНД» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.04.2024 року про закриття кримінальнеого провадження №12018170030000357 від 22.04.2020 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
до мого провадження, як слідчого судді, 13 червня 2025 року надійшла вищевказана скарга.
В поданій скарзі представник заявника просить поновити процесуальний строк для подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки постанову слдічяого про закриття кримінального провадження отримано 02.06.2025 року та 11.06.2025 року було подано скаргу на вказану постанову до Подільського районного суду міста Полтави.У;хвалою Подільського районного суду міста Полтави від 12.06.2025 року вказану скаргу повернуто скаржнику, якам таку, що подана поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Полтави.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.
У своєму рішенні «Мушта проти України» від 18 листопада 2010 року Європейський суд з прав людини розглядав питання правомірності встановлення строків оскарження та їх пропуску. Зокрема, в пункті 37 цього рішення зазначено: «Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак, такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями».
Проаналізувавши викладені заявником підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Отже, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.
Водночас, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження 12018170030000357 від 22.04.2020 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Керуючись ст.ст.117, 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Поновити Акціонерному Товариству «АГРАРНИЙ ФОНД» процесуальний строк на звернення до суду із цією скаргою.
Відкрити провадження за скаргою представника Акціонерного Товариства «АГРАРНИЙ ФОНД» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.04.2024 року про закриття кримінальнеого провадження №12018170030000357 від 22.04.2020 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Судове засідання призначити на 17 червня 2025 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника заявника та ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Витребувати з ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження 12018170030000357 від 22.04.2020 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4