Справа № 539/2787/25
Провадження № 1-кп/539/236/2025
16 червня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025170570000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубен Полтавської області, зареєстроване місце проживання на АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання на АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, не є депутатом та інвалідом, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 307, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за № 12025170570000076, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України.
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника. Вказував, що у нього відсутні кошти, тому він не може залучити захисника самостійно.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення захисника. Вказував, що під час досудового розслідування було призначено захисника ОСОБА_6 , проте видане доручення діяло до завершення відповідної стадії кримінального провадження, тому в обвинуваченого наразі відсутній захисник.
Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Частиною другою статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (частина третя статті 49 КПК України).
У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення права на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до відповідного центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку статті 49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого.
Керуючись статями 48, 49, 350 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 14.00 год 23 червня 2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.
Підготовче судове засідання відкласти на 14.00 год 23 червня 2025 року.
Копію цієї ухвали надіслати до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1