Справа № 383/1000/22
Номер провадження 1-в/383/18/25
17 червня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2025 року, -
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2025 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.06.2025 року не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.145). Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу засудженого на наступне судове засідання.
Начальник Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого віднесла вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також у такому випадку до обвинуваченого та свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене, суд переконаний, що засуджений ОСОБА_6 , достовірно знаючи про місце, дату і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини свого неприбуття, чим ухиляється від явки до суду, а відсутність у судовому засіданні засудженого без поважних причин є перешкодою для проведення розгляду подання, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід засудженого на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2025 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням направити начальнику Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1