вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/957/25
756/15868/24
12 червня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача Бурець Катерини Василівни про участь у судових засіданнях у цивільній справі №756/15868/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференці з використанням власних технічних засобів, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
11 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Бурець Катерини Василівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 18 червня 2025 року на 12 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2025 року явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в судові засідання на призначений судом час було визнано обов'язковою.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача Бурець Катерини Василівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Бурець Катерини Василівни про участь у судових засіданнях у цивільній справі №756/15868/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференці з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова