Справа 362/2471/25
Провадження 3/362/1155/25
13.06.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
14.03.2025 о 15.20 год в Київській області, Білоцерківському р-ні, с. Ксаверівка, вул. Вишнева, 42 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення вантажу, а саме: жому та не проконтролював під час руху надійність розташування та кріплення вантажу для запобігання його падінню, внаслідок чого відбулося падіння вантажу (жому) з кузова автомобіля на проїжджу частину вулиці, що призвело до її забруднення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надіслання повісток рекомендованими листами на адресу місця його проживання, вказану ним особисто при складанні протоколу, однак до суду повернулися конверти з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Про час та місце судового засідання, призначеного на 13.06.2025, ОСОБА_1 додатково був повідомлений шляхом публікування повідомлення в мережі Інтернет на сайті Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Враховуючи все вище зазначене, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на основі наявних в справі письмових доказів.
Суд дослідив матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення від 14.03.2025, складений відповідно до вимог КУпАП, де зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення, підписаний ОСОБА_1 з поміткою «вину визнаю, з порушенням згоден»;
- схему місця події, з якої вбачається автомобіль КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1 ; забруднення проїзної частини жомом;
- фото з місця події;
- копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 121 КУпАП за те, що він 14.03.2025 о 15.20 год в Київській області, Білоцерківському р-ні, с. Ксаверівка, вул. Вишнева, 42 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, але водій своєчасно його не пройшов.
Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 139 КУпАП як забруднення дорожнього покриття.
У відповідності до ст. 23 КУпАП суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.