Справа №359/3241/25
Провадження №2/359/2319/2025
17 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання фінансового кредиту,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 банківську картку № НОМЕР_1 ; а також чи відбулось 22 квітня 2024 року о 14 годині 50 хвилин зарахування грошових коштів в розмірі 7000 гривень 00 копійок на вказану банківську картку.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що відомості, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у АТ КБ «Приватбанк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання відповідачу грошових коштів у виконання кредитного договору. У зв'язку з тим, що означена інформація становить банківську таємницю, представник позивача ОСОБА_2 об'єктивно не може самостійно здобути письмові докази та подати їх суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 банківську картку № НОМЕР_1 ; а також виписку про рух грошових коштів по рахунку, який обслуговує вказану банківську картку, за період часу з 22 квітня 2024 року по 25 квітня 2024 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» такі докази:
1. інформацію про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 банківську картку № НОМЕР_1 ;
2. виписку про рух грошових коштів по рахунку, який обслуговує банківську картку № НОМЕР_1 за період часу з 22 квітня 2024 року по 25 квітня 2024 року.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» персональні дані ОСОБА_1 : ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відомості про дату народження та зареєстроване місце проживання не відомі.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець