Справа № 212/5083/15-ц
6/212/122/25
17 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі
головуючого судді Козлова Д. О.,
за участю секретаря Пижик В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу і заявою про видачу дублікату виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
У своїй заяві посилається на те, що на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Виконавчий лист було направлено за місцем роботи відповідача, а саме до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Проте виконавчий лист було втрачено. Оскільки рішення суду залишається невиконане, а виконавчий лист було втрачено, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №212/5083/15-ц.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно із п.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13грудня 2012року №18-рп/2012по справі № 1-26/2012 виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
Таким чином право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Судом також має враховуватись прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, за якою виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду справи.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.
Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження за яким стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником з ОСОБА_2 .
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року в справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18) зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».
На підставі переліченого суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року по справі № 212/5083/15-ц (провадження 2/212/2618/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 17 червня 2025 року.
Суддя Козлов Д.О.