Постанова від 17.06.2025 по справі 515/730/25

Справа № 515/730/25

Провадження № 3/515/1016/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2025 року серії ЕПР1 № 331240, ОСОБА_1 15 травня 2025 р об 13 год 00 хв на 138 км а/д «М15» (Одеса - Рені), керуючи транспортним засобом марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом «BODEX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який водій не перевірив та не контролював надійність розташування та кріплення вантажу щоб запобігти його падінню в наслідок маневру розвороту вантаж перемістився та порушив стійкість транспортного засобу, що спричинило перекидання причіпу під час маневру розвороту, у зв'язку з чим вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 22.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак представник останнього - адвокат Костенко О. М., подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за їх відсутності, в зв'язку з тим, що розгляд справи відбудеться за 700 км від постійного місця проживання порушника, вину в інкримінованому правопорушенні ОСОБА_1 визнає, додатково хоче зазначити, що при перевезенні вантажу (листовий прокатний метал в рулонах) водій помітив, що пакування одного рулону було пошкоджено, тому прийняв рішення повернутися на місце завантаження (порт м. Рені) для необхідності його належного пакування та фіксації на платформі автомобіля. При розвороті вантаж повністю розірвав пакування та змістився внаслідок чого (відцентрована сила) причіп перекинувся на бік.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення учасників ДТП, співставивши зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться порушення п. 22.2 ПДР України і його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 33, 34 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом йоговнесення за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA848999980313080149000015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягував Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

У разі несплати даного штрафу в установлений строк, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник

Попередній документ
128160579
Наступний документ
128160581
Інформація про рішення:
№ рішення: 128160580
№ справи: 515/730/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
17.06.2025 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК КИРИЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК КИРИЛО ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лісовик Владислав Петрович
представник:
Костенко Олександр Миколайович