Справа № 523/5144/25
Провадження №2/523/3560/25
про повернення позовної заяви позивачу
"16" червня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 04.04.2025 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу ОСОБА_1 направлялась копія ухвали за місцем проживання, однак, згідно поштового повідомлення, адресат за місцем проживання відсутній, що вказує на вручення ухвали належним чином (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК).
Суддя констатує, що позивачем не було виконано вимоги ухвали судді від 04.04.2025 року у визначений в ухвалі строк, що унеможливлює відкриття провадження по справі за заявленим позовом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, приходжу до переконання, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер