справа № 947/19310/25
провадження № 1-кс/947/7637/25
про роз'яснення судового рішення
16.06.2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника - прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса заяву прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у справі № 947/19310/25 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12024160000000121 від 01.02.2024 року,
Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року, якою було зобов'язано прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 вх. № 4239-25 від 21.05.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024160000000121 від 01.02.2024 року, в порядку та спосіб, передбачені статтею 220 КПК України.
Заявник вказує, що клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024160000000121, подане в інтересах ОСОБА_5 (зареєстроване за № 4239-25 від 21.05.2025) було розглянуто прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 своєчасно - 22.05.2025 (на наступний день після надходження) та задоволено. Повторний розгляд задоволених клопотань учасників кримінального провадження, поданих в порядку статті 220 КПК України, не передбачено КПК України, у зв'язку з чим виникла необхідність у роз'ясненні судового рішення з метою подальшого належного його виконання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши заяву та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя доходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог статті 380 цього Кодексу, роз'ясненими можуть бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз'яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Судом досліджена ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року, якою було зобов'язано прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 вх. № 4239-25 від 21.05.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024160000000121 від 01.02.2024 року, в порядку та спосіб, передбачені статтею 220 КПК України.
В ухвалі від 29.05.2025 року судом вказано, що в ході розгляду скарги прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 надав слідчому судді копію листа від 22.05.2025 року, адресованого адвокату ОСОБА_4 з повідомленням про право ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження в приміщенні ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А, попередньо погодивши дату та час із старшим слідчим Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Тобто, судом в ухвалі констатовано відсутність в діях прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 бездіяльності, оскільки клопотання в інтересах ОСОБА_5 , зареєстроване за № 4239-25 від 21.05.2025 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024160000000121 процесуальним керівником Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 22.05.2025 було розглянуто та задоволено, про що надано докази суду.
Частиною 2 ст. 220 КПК України визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, зважаючи на наведені у заяві прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 доводи, ухвала слідчого судді від 29 травня 2025 року підлягає роз'ясненню, шляхом роз'яснення прокурору про необхідність довести до відома скаржника про результати розгляду його клопотання за № 4239-25 від 21.05.2025 та про прийняте 22.05.2025 року рішення, яким клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_7 було задоволено та останньому надано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024160000000121 від 09.02.2024 року в приміщенні ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А, попередньо погодивши дату та час із старшим слідчим Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя
Заяву прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у справі № 947/19310/25 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12024160000000121 від 01.02.2024 року - задовольнити.
Роз'яснити прокурору необхідність довести до відома скаржника про результати розгляду його клопотання за № 4239-25 від 21.05.2025 та про прийняте 22.05.2025 року рішення, яким клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_7 було задоволено та останньому надано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024160000000121 від 09.02.2024 року в приміщенні ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А, попередньо погодивши дату та час із старшим слідчим Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1