17 червня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/7099/23
Провадження № 22-ц/820/881/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства «Авант-Агро», адвоката Рудика Вадима Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Авант-Агро» (далі - ПП «Авант-Агро») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Слава 2017», ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Авант-Агро» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року.
Судовий розгляд справи призначено на 24 червня 2025 року о 13 годині.
Представник позивача ПП «Авант-Агро», адвокат Рудик В.М., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представника позивача ПП «Авант-Агро», адвоката Рудика В.М., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2025 року о 13 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 676/7099/23, провести за участю представника позивача Приватного підприємства «Авант-Агро», адвоката Рудика Вадима Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити Приватному підприємству «Авант-Агро», адвокату Рудику Вадиму Миколайовичу для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк