Справа № 671/773/25
Провадження № 2/671/486/2025
17 червня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді секретаря судового засіданняНикифорова Є. О., Козак Г. А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 2 920,89 грн., збитків від інфляції - 260,25 грн., три відсотки річних - 43,63 грн., а всього 3 224,77 грн.
В позовній заяві зазначено, що працівниками АТ «Хмельницькобленерго» 21 серпня 2024 року складено акт № В002461 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля до електролічильника. На розгляд комісією Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» акту про порушення відповідач не з'явився, заподіяну шкоду добровільно не відшкодовує.
Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до договору на користування електричною енергією від 28.03.2002 ОСОБА_2 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Працівниками АТ «Хмельницькобленерго» 21 серпня 2024 року у присутності представника споживача ОСОБА_1 складено акт № В002461 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля до електролічильника.
Відповідно до листа Наркевицької селищної ради № 250 від 10.04.2025 житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приписаний до даного домоволодіння з 2008 року. Наркевицька селищна рада не володіє інформацією про те, хто вступив управління спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Згідно наданих позивачем розрахунків збитки становлять 2 920,89 грн., збитки від інфляції - 260,25 грн., три відсотки річних - 43,63 грн., а всього 3 224,77 грн., які відповідач добровільне не відшкодовує.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №1410 від 13.11.2018 року, суд
Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в рахунок відшкодування шкоди 2 920,89 грн. - збитків, 260,25 грн. - збитків від інфляції, 43,63 грн. - три відсотки річних, а всього 3 224,77 грн.
Здійснювати нарахування на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» 3% річних на суму збитків у розмірі 2920,89 грн. починаючи з 01.04.2025 до моменту фактичного виконання судового рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Позивач - акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», ЄДРПОУ 22767506, адреса місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11А.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 17.06.2025.
Суддя Є. О. Никифоров