16.06.2025 Справа №607/8523/25 Провадження №3/607/3693/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13.04.2025 о 22 год. 51 хв. перебуваючи по вул. Шевченка, 8 в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, поводив себе зухвало та нахабно. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.173 КУпАП, про що працівниками поліції 13.04.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №286331.
ОСОБА_1 13.04.2025 о 23 год. 38 хв. перебуваючи в громадському місці по вул. Шевченка, 8 в м. Тернополі в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників НГУ та поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.173 КУпАП, про що працівниками поліції 14.04.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №286333.
ОСОБА_1 13.04.2025 о 23 год. 38 хв. перебуваючи по вул. Шевченка, 8 в м. Тернополі, не виконував неодноразове законне розпорядження працівників поліції про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у виді нецензурної лайки, шарпав працівників поліції за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, про що працівниками поліції 14.04.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №286332.
У судові засідання 28.04.2025, 13.05.2025, 29.05.2025, 16.06.2025 особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 до суду не подавав.
Постанова суду від 13.05.2025 про привід ОСОБА_1 на 29.05.2025 не виконана.
Враховуючи наведені обставини, справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, у вид і накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286331 від 13.04.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286333 від 14.04.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286332 від 14.04.2025; протоколом АЗ №139682 про адміністративне затримання від 14.04.2025 за ч.1 ст.178, ст.ст. 173, 185 КУпАП; заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2025; рапортами від 13.04.2025, 14.04.2025; відеозаписом.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяП. Я. Стельмащук