Справа № 486/152/25
Провадження № 2-о/486/24/2025
16 червня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради,
22 січня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області.
Заяву обґрунтовує тим, що він є рідним онуком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у складі квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві приватної власності.
За життя все своє майно ОСОБА_2 заповіла йому. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримав відмову, оскільки надати документи на підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем не має можливості.
Зазначив, що його батько ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 . Проте, надати документи на підтвердження їх родинних відносин не може у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження батька не зберіглося, а оскільки, він народився в Республиці Узбекистан, він не може отримати дублікат.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, додав, що є онуком спадкодавця, але внаслідок загублення архіву, батько не може отримати свідоцтво про народження.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 просить розглядати справу без її участі.
Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Шагалка, Доволенського району, Новосибірської області, Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/.
За життя, а саме 13 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом пожиттєвого проживання у вищевказаній квартирі її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підтвердженням наведеного є заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Микоолаївської області Дмитрієвою В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 280 /а.с. 9/.
Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію ОСОБА_2 з 18 жовтня 1994 року проживала в даній квартирі та була знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю /а.с.13/.
Окрім ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 були також зареєстровані її сини ОСОБА_4 , 1957 року народження, та ОСОБА_3 , 1963 року народження /а.с. 13/.
Як вбачається з копій свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5, 6/.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою померлої ОСОБА_2 . Раніше у квартирі АДРЕСА_1 проживав заявник з батьками, а вподальшому ОСОБА_2 . ОСОБА_6 їй говорила, що квартиру заповіла заявнику.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що з родиною заявниа знайома ще з 1980 року. У ОСОБА_2 є син ОСОБА_8 , який працював у ЕЮМі, де вона була спеціалістом з кадрової роботи. У ОСОБА_9 народився син ОСОБА_10 , який є заявником. Вона підтримувалі тісні відносини з цією сім'єю, їй відомо, що раніше ОСОБА_11 з сім'єю проживав у квартирі АДРЕСА_1 , а потім вони отримали квартиру і у вказаній квартирі проживала ОСОБА_2 .
Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину за заповітом, а в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Шагалка, Доволенського району, Новосибірської області, Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім'я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне найменування заінтересованої особи: Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, місцезнаходження:вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002, ЄДРПОУ 33850880.
Суддя Південноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова