Ухвала від 17.06.2025 по справі 487/594/22

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

487/594/22

нп 1-кс/490/162/2024

ПОСТАНОВА

03.06.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянув заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_4 №487/594/22.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_5 , вказавши, що вона вчиняє дії на підтримку прокурорів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, висловився, що суддя ОСОБА_5 не професійна, раніше приймала рішення не на його користь.

Заслухавши пояснення заявника приходжу до наступного.

Суть заяви зводиться до того, що суддя ОСОБА_5 є упередженою. В обґрунтування вказаного зазначено, що раніше нею приймалися рішення не на його користь.

Між тим, прийняття суддею будь-яких процесуальних рішень раніше, які ОСОБА_4 мав можливість оскаржити, та не згода з вказаними рішеннями, не є свідченням особистої упередженості судді та не є підставою до задоволення відводу.

За такого вважаю необхідним в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у провадженні 487/594/22 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1