Ухвала від 17.06.2025 по справі 595/547/25

Справа № 595/547/25

Провадження № 2-о/595/80/2025

УХВАЛА

17.06.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин. Рішенням суду встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що при написанні рішення суду було допущено описки, а саме у тринадцятому абзаці мотивувальної частини та другому і восьмому абзацах резолютивної частини рішення ім'я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає, що допущені в рішенні судуописки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тринадцятому абзаці мотивувальної, другому та восьмому абзацах резолютивної частин рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, а саме ім'я та по батькові заявника зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська

Попередній документ
128157849
Наступний документ
128157851
Інформація про рішення:
№ рішення: 128157850
№ справи: 595/547/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
29.04.2025 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
08.05.2025 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Гнелиця Ганна Володимирівна
заявник:
Гнилиця Іван Миколайович