Справа №592/9774/25
Провадження №2-а/592/178/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 червня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови,
встановив:
16.06.2025 позивач ОСОБА_1 , через представника Солошенко Л.Є., звернувся до суду з позовом і просить скасувати постанову № Х-05/25-983 від 07.06.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн, що прийнята начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП - закрити; стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 484,48 грн та витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 2000 грн. Крім того просить суд витребувати у відповідача інформацію з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому вигляді.
Так, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на положення ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Крім того, ч. 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 статті 77 КАС України).
Предметом оскарження в цій справі є постанова про накладення адміністративного стягнення № Х-05/25-983 від 07.06.2025, винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2025 № Х 05/25-983.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи та встановлення повноважень на складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості щодо наявності в особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2025 № Х 05/25-983 щодо ОСОБА_1 , станом на 23.05.2025 повноважень на складання протоколів про адміністративне правопорушення за статтею 210 КУпАП та матеріалів, на підставі яких було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № Х 05/2-983 від 07.06.2025.
Також, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначенів ньому документи.
Керуючись статтями 9, 77, 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання на 09 годину 45 хвилин 23 червня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 10.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :
- відомості щодо наявності в особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2025 № Х 05/25-983 щодо ОСОБА_1 , станом на 23.05.2025 повноважень на складання протоколів про адміністративне правопорушення за статтею 210 КУпАП;
- матеріалів, на підставі яких було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № Х 05/2-983 від 07.06.2025;
- інформацію з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому вигляді.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу подати протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.В. Титаренко