Справа № 192/208/25
Провадження № 2/192/490/25
Ухвала
про витребування доказів
17 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко В. А.,
представника позивача - адвоката Мулька А. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
В підготовчому засіданні 20 травня 2025 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з метою підтвердження обставин викладених в позові, а саме витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано докази (а. с. 63-64).
Згідно довідки про доставку електронного листа, копія ухвали доставлено на електронну адресу Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори 4DDNK@ukr.net (а. с. 66).
Проте у строк встановлений судом докази, що витребувані на адресу суду не надійшли.
Судом поставлено на обговорення про встановлення додаткового строку для надання доказів, що витребувані судом.
Представник позивача не заперечував проти встановлення додаткового строку.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили, згідно поданої заяви просив проводити підготовче засідання у його відсутність (а. с. 48, 71).
Ознайомившись із клопотанням, матеріалами справи суд приходить до такого висновку.
Згідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача просить витребувати докази, з метою підтвердження обставин щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , при цьому представник позивача на обґрунтування клопотання зазначив, що докази, які він просить витребувати надаються лише за ухвалою суду.
Враховуючи, що докази витребувані судом на адресу суду не надійшли, тому є підстави для встановлення додаткового строку для надання доказів.
Оскільки представник позивача заперечував проти закриття підготовчого провадження до витребування доказів, тому проведення підготовчого засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 118/2023, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 11 липня 2025 року.
Роз'яснити завідуючому Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини до 09 год. 30 хв. 14 липня 2025 року, в підготовче засідання повторити виклик сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.